خبير تحكيمي: التحليل الرياضي ضرورة وليس رفاهية

أكد الكابتن محمد صلاح عبد الفتاح، الخبير التحكيمي المصري، أن قرار المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام بخصوص إيقاف التحليل التحكيمي في البرامج الرياضية يتطلب إعادة نظر جادة وشدد على أهمية وجود تحليل متخصص للحالات التحكيمية لضمان توعية الجماهير وفهمهم للقرارات التحكيمية بشكل صحيح

اقرأ ايضا   الأرصاد تحذر: أجواء شتوية وأمطار على السواحل المصرية ابتداءً من الثلاثاء المقبل

خلال مداخلة هاتفية مع برنامج بتوقيت العاشرة الذي يقدمه الدكتور أيمن عطالله على قناة الشمس 2، أوضح عبد الفتاح أن هناك فرقًا جوهريًا بين تحليل الحكم المختص، الذي يستند إلى القوانين الرسمية، وبين تعليقات اللاعبين أو المدربين التي غالبًا ما تكون انفعالية وأشار إلى أن التحليل التحكيمي يوفر بُعدًا تعليميًا وثقافيًا هامًا للجمهور الرياضي

 دور التكنولوجيا والجماهير في مناقشة التحكيم

وأشار عبد الفتاح إلى أن القرار يثير التساؤلات حول مدى ملاءمته للعصر الحالي الذي تهيمن فيه وسائل التواصل الاجتماعي على النقاشات العامة وأوضح أن الجمهور اليوم قادر على مناقشة القرارات التحكيمية بحرية عبر المنصات الرقمية، مما يجعل غياب المحللين المتخصصين في البرامج الرياضية عاملاً قد يزيد من سوء الفهم والجدل

وأضاف: إذا تم منع المحللين التحكيميين، فمن سيتولى شرح القرارات؟ هل سيكون الأمر متروكًا لرؤساء الأندية أو مقدمي البرامج؟ وأكد أن غياب التحليل الموضوعي قد يفتح المجال للمزيد من الالتباسات والجدل

 أهمية التحليل التحكيمي في البرامج الرياضية

وشدد عبد الفتاح على أن التحليل التحكيمي ليس مجرد رأي، بل هو تفسير علمي يستند إلى القوانين واللوائح، مما يساعد الجمهور على فهم قرارات الحكام وتقبلها بشكل منطقي كما أشار إلى أن وجود المحللين المتخصصين يساهم في تقليل حدة الجدل ويضفي مزيدًا من المهنية على البرامج الرياضية

 دعوة لإعادة النظر في القرار

واختتم عبد الفتاح تصريحاته بالدعوة إلى مراجعة القرار بما يتماشى مع تطورات العصر واحتياجات الجماهير، مؤكدًا أن التحليل التحكيمي الموضوعي يجب أن يكون جزءًا لا يتجزأ من الإعلام الرياضي الحديث