قال الدكتور إحسان الخطيب أستاذ العلوم السياسية، إنه كانت هناك شكوك حول قدرة كامالا هاريس، مشيرًا إلى أن أداءها كان أفضل بكثير مما كان يخاف منه الحزب الديموقراطي لأنه لفترة كبيرة لم يكن يريد الحزب أن تكون كاملا هاريس هي المرشحة، وكان هناك تردد كبير، لذلك تمسكوا ببايدن لفترة كبيرة.
اقرأ أيضا
«ميتشل للأبحاث»: «هاريس» قدمت أداءً أفضل من «ترامب» في المناظرة
وأضاف أستاذ العلوم السياسية خلال لقائه على قناة «القاهرة الإخبارية»، عبر «زووم»، أنَّ آداء هاريس كان أفضل، منوهًا إلى أنَّ من أداروا الحوار كانوا منحازين تمامًا إلى كامالا هاريس، وكان أمرًا واضحًا من الأسئلة التي طرحوها كانت صعبة لترامب لكنها سهلة لكاملا، وكانوا يصححون لترامب، لكن لا يصححون لكاملا هاريس، فهناك انحياز واضح.
وتابع: «هذه المناظرات يفترض أنها خطوط عريضة لبرنامج المرشحين، ولا أعتقد أنهم قدموا برنامجا وتفاصيلا لأن هناك وقت محدد وبسيط للجواب، ولكن أساس المناظرة بالنسبة لهاريس هي خطة الحزب الديموقراطي وهي شيطنة دونالد ترامب، والقول بأنَّه يهدد الديمقراطية وديكتاتور، ولم أتوقع أنَّ تهاجمه بهذا الشكل، وأعادت التهم والشتائم بحقه، لكنه لم يهاجمها».
الكرملين: لا زيارة لبوتين إلى الولايات المتحدة لحضور قمة العشرين
ترامب يلوّح بالخيار العسكري أو الاتفاق: «سننتصر على إيران بأي طريقة»
«ترامب»: فتح مضيق هرمز فورًا أبرز بنود الاتفاق مع إيران
