إن قدرة الولايات المتحدة على الاستمرار في تمويل عمليات جيش الاحتلال الإسرائيلي في غزة والهجوم المضاد الذي تشنه أوكرانيا ضد القوات الروسية سوف تنقسم إلى أن ينتخب مجلس النواب رئيساً جديداً.
ولا يوجد ما يشير إلى المدة التي سيظل فيها المنصب شاغرا في الوقت الحالي، لكن الجمهوريين يقتربون من تسمية البديل للزعيم المنتهية ولايته كيفن مكارثي عقب اجتماع مغلق يوم الأربعاء، حيث هزم عضو الكونجرس ستيف سكاليز من لويزيانا زميله جيم جوردان من أوهايو بفارق ضئيل. بأغلبية 113 صوتًا مقابل 99 صوتًا.
ومع ذلك، فإن الوضع لا يزال بعيدًا عن الحل، وإذا لم يتمكن 217 من أصل 221 جمهوريًا في مجلس النواب من التوصل إلى اتفاق لدعم سكاليس، فقد تواجه البلاد شيئًا أقرب إلى جولات التصويت التاريخية الخمس عشرة التي خضع لها مكارثي في يناير الماضي. الفوز بالرئاسة. بينما أعلن عدد قليل من الأعضاء بالفعل أنهم سيدعمون خصم سكاليز .
وقد تجد الولايات المتحدة صعوبة في دعم حلفائها في الشرق الأوسط وأوروبا، وخاصة إسرائيل وأوكرانيا، في مثل هذا الوضع.
في الجامعة الأمريكية في واشنطن العاصمة، يقوم جوردان تاما بتدريس العلاقات الدولية والقضايا الأمنية. وقال المحلل السياسي لمجلة نيوزويك: "بدون رئيس ودون قدرة الكونجرس على تمرير التشريعات بسرعة، فإن هذا سيجعل الدول الأخرى أكثر قلقا، وخاصة إسرائيل، وينطبق الشيء نفسه على أوكرانيا".
وتشير الصحيفة إلى أنه في حين أن بعض التقدميين في الحزب الديمقراطي كانوا في السابق مترددين في دعم الحكومة الإسرائيلية لأنهم ينظرون إليها على نطاق واسع على أنها "مرتكبة الظلم" ضد الفلسطينيين، إلا أن غالبيتهم أعربوا عن دعمهم لإسرائيل بعد "العملية". . فيضانات في الأقصى.
وعلى نحو مماثل، في حين يعارض قسم أكبر من المحافظين الجمهوريين تقديم المساعدات المالية لأوكرانيا، ويعتبرونها استثماراً مسرفاً، فإن أغلبهم يؤيدون الحملة ضد روسيا.
ومن المرجح أن يتم تمرير حزمتي المساعدات إذا تم إجراء التصويت في كلا المجلسين بعد أن حث الرئيس جو بايدن الكونجرس على منح الدعم المالي لكلا البلدين. وقد يكون سكاليز متردداً في الدعوة إلى التصويت على المساعدات المقدمة لأوكرانيا، كما فعل مكارثي.
وكان سكاليس، وهو جمهوري من ولاية لويزيانا، قد دعم تقديم المساعدات لأوكرانيا خلال الانتخابات السابقة، لكنه لم يتحدث عن هذا الموضوع مؤخرًا. جوردان، الذي صوت ضد تقديم المساعدات لأوكرانيا، كان يترشح لمنصب رئيس مجلس النواب على أساس أن "القضية الأكثر إلحاحاً في أذهان الأميركيين ليست أوكرانيا، بل الوضع على الحدود والجريمة في الشوارع". إن أنصاره هم الذين سيضطرون إلى ذلك. وتؤثر عليهم ظروف مماثلة على نطاق أوسع.
ووفقا لمجلة نيوزويك، كان الرجلان من المؤيدين الصريحين لإسرائيل. ومع ذلك، رفض الفكرة عدد من الجمهوريين، بما في ذلك أولئك الذين يدعمون كلا المحاولتين.
قال عضو الكونجرس الجمهوري عن نبراسكا دون بيكون لشبكة إن بي سي نيوز: "كلاهما مطلوب". لا أريد ربطهم بأي شكل من الأشكال. وأنا أتفق مع كليهما، ولكن سيكون من الخطأ جعل أحدهما يعتمد على آخر. ".
وأشار خبير السياسة الدولية إلى أن الولايات المتحدة يمكن أن تعاني إذا لم تدعم كلا البلدين باستمرار، كما أوضح تاما. س: إن الطريقة التي نتفاعل بها مع هذه الظروف يمكن أن تؤثر على التصورات "لبعض الوقت في المستقبل"، حيث تتطلع الدول الأخرى لمعرفة كيفية تعامل أمريكا مع الأزمات من أجل قياس كيفية رد فعلها في المستقبل.
ووفقاً لتاما، من غير المرجح أن تبحث الدول الأخرى عن تحالفات في الخارج إذا كان بإمكانها الوثوق بالولايات المتحدة كشريك. ومن الواضح أيضًا أن الطريقة التي تتعامل بها الصين مع مطالبتها بتايوان يمكن أن تتأثر بالطريقة التي تتعامل بها أمريكا مع التدخل الروسي في أوكرانيا إذا لم تتحرك الولايات المتحدة، مما يمنح أعداءها سببًا للاعتقاد بأن البلاد قد لا تحاول التحقق من قراراتهم في أوكرانيا. مستقبل.
من المرجح أن يكون للخلل الوظيفي المحيط بالرئاسة تأثير عالمي، إذا لم يضعف قدرة أمريكا على الاستجابة للجهود في الخارج، وفقًا لمايكل أوهانلون، زميل أول ومدير أبحاث السياسة الخارجية في معهد بروكينجز، الذي تحدث مع صحيفة الجارديان.
وتابع أوهانلون: "أعتقد أن السؤال الرئيسي الآن هو ما إذا كان الجمهوريون في"ماجا"، المجموعة التي دعمت الرئيس السابق دونالد ترامب، وآخرين سيتوقفون عن تمويل أوكرانيا". وفيما يتعلق بالصراع الدائر وغيره من العوامل، فهذا هو الأمر الذي يمكن أن يكون له التأثير الأكبر. فهم مكانة أمريكا الأكبر في العالم.
