قال الكاتب والناقد سيد محمود، إن الفنان سمير غانم كان عبقريا في الكوميديا الارتجالية، في حين أن الفنان محمد صبحي يمثل إشكال ضخم لأنه على خلاف كل ممثلي الكوميديا لديه مناطق متعددة وليس له وجه واحد، مؤكدا أن صبحي مع لينين رملي كان تجربة مختلفة.
وأضاف خلال لقاء خاص مع الإعلامي عمرو عبدالحميد، ببرنامج "حكايات 60 سنة دراما" المذاع عبر فضائية "TeN"، مساء الخميس، أن محمد صبحي بعد مسلسل "سنبل بعد المليون" تحول إلى مرشد أو مصلح، لافتًا إلى أن معدل أجزاء "يوميات ونيس" فقدت نجاحها بمرور الأجزاء المختلفة بسبب كثرة الإصلاح.
وأكد أن العمل يجب أن يُكتب من قبل كاتب واحد حيث سيكون للعمل ملامح ومشروع، لافتاً إلى أن محمد صبحي لديه فريق متكامل، فعند غياب أحد الفنانين لن تجد نفس الكفاءة وهو ما يوضح سبب انفصال الجمهور الجديد عنه.
ولفت إلى أن هناك فرق بين الضحك والكوميديا، حيث يعد الضحك مظهر من مظاهر الكوميديا وليس كل الكوميديا، لافتًا إلى أن هناك كتب مهولة عن الضحك والكوميديا، وكل العالم يحل مشاكله بطريقة الهمس للتحايل على واقعهم.
وبين أن أهم نموذج للمسلسل الكوميدي كان مسلسل "ميزو" و"شرارة" و"بكيزة وزغلول" و"هند والدكتور نعمان"، وسيطرت الكتابة الكوميدية على لينين رملي، منوها بأن سمير غانم لو انتبه لصدى مسلسل "ميزو" لكنا وجدنا أجزاء أخرى لوجود مؤلف ومخرج "فاهمين"، مؤكدا أن لينين رملي رجل دراما بالمعني الحقيقي وهو غير متكرر.
إقرأ ايضاً .. دنيا سمير غانم تخطف الأنظار بإطلالة جديدة عبر إنستجرام
