أثار الحكم الصادر ضد نجم الأهلي والزمالك السابق، الكابتن رضا عبد العال، بالسجن 3 سنوات في قضية تبديد، جدل واسع حول الموقف القانوني للاعب السابق والإجراءات المتاحة أمامه.
وأكد المستشار القانوني جبريل محمود أن الحكم الصادر غيابيًا وليس نهائيًا، مشيرًا إلى أن هناك حالتين:
إذا لم يحضر محامي رضا عبد العال الجلسة، فيحق له تقديم معارضة استئنافية لإعادة نظر القضية.
أما إذا حضر المحامي الجلسة، بإمكانه اللجوء إلى محكمة النقض بعد قبول استئناف النيابة العامة.
وكانت محكمة جنح التجمع الخامس قد أصدرت حكمها على رضا عبد العال بالحبس 3 سنوات، على خلفية اتهامه برفض سداد مستحقات مالية بلغت مليونًا و700 ألف جنيه.
وتزامن ذلك مع حكم صادر عن محكمة القاهرة الجديدة برفض دعوى نجل اللاعب لإلغاء الحجز على منقولات داخل فيلا الأسرة، بعدما تمسك الدفاع بعقد إيجار بين زوجة وابن عبد العال لإثبات ملكيتهما للمنقولات، إلا أن المحكمة لم تأخذ به.
السجن 10 سنوات لـ «مدرس» متهم بالتعدى على طفلة في الجيزة
بعد ضبط أغذية غير صالحة| تشميع مطعم غير مرخص بكفر الشيخ
بالأسماء| مصرع وإصابة 8 أشخاص في تصادم مروع بالقصاصين بالإسماعيلية
