دراسة جديدة.. لماذا لن تتمكن القردة من كتابة أعمال شكسبير أبدا؟

أثارت دراسة جديدة جدلاً حول المقولة الشهيرة التي تفيد بأنه إذا أُعطي القردة وقتًا غير محدود، فإنهم يمكن أن يكتبوا الأعمال الكاملة لشكسبير. قام رياضيان أستراليان بتسليط الضوء على أن هذه الفكرة، المعروفة بنظرية "القردة اللانهائية"، قد تكون مضللة.

يعود تاريخ هذه النظرية لأكثر من قرن، وغالبًا ما تُنسب إلى عالم الرياضيات الفرنسي إميل بوريل أو الأنثروبولوجي البريطاني توماس هكسلي، أو حتى لأرسطو في العصور القديمة. ومع ذلك، أجرى الباحثون من جامعة التكنولوجيا في سيدني دراسة جديدة لحساب ما قد يحدث إذا أُعطي القرد وقتًا محدودًا.

استندت حساباتهم إلى قرد يكتب زرًا واحدًا في الثانية لمدة 30 عامًا، باستخدام لوحة مفاتيح تحتوي على 30 مفتاحًا تشمل حروف اللغة الإنجليزية وبعض علامات الترقيم. وجدت الدراسة، التي نُشرت في "المجلة المفتوحة فرانكلين"، أن هناك فرصة تقريبية بنسبة 5% لقرد واحد لكتابة كلمة "موز" طوال حياته. 

لكن أعمال شكسبير تحتوي على ما يقرب من 900,000 كلمة، ولا تتضمن كلمة "موز". حتى عند إضافة الشمبانزي، أقرب أقارب البشر، لم تصل الجهود الجماعية لهذا العدد الكبير من القردة إلى إنتاج أعمال شكسبير.

اقرأ أيضًا| شكسبير كان امرأة.. مكتبة لندن متهمة بالترويح لنظرية مؤامرة

وقال ستيفن وودكوك، أحد مؤلفي الدراسة، إن فرص تحقيق النظرية "ليست حتى واحدة في المليون". وأضاف: "حتى إذا كانت كل ذرة في الكون كونًا في حد ذاتها، فلن يحدث ذلك".

في الختام، أشار الباحثون إلى أن شكسبير نفسه قد قدم جوابًا ضمنيًا على سؤال ما إذا كانت "عمالة القردة" يمكن أن تكون بديلاً ذا معنى للجهود البشرية في مجالات المعرفة أو الإبداع، حيث قال: "لا".