قدمت العديد من المنظمات الدولية، شكاوى جديدة حول الآثار البيئية لعمليات إطلاق صاروخ ستارشيب من شركة سبيس إكس SpaceX Starship، حتى في الوقت الذي تواجه فيه الوكالات الحكومية انتقادات لتأخير مثل هذه عمليات الإطلاق للمراجعات البيئية.
وأعلنت العديد من المجموعات البيئية في 15 ديسمبر، أنها رفعت دعوى قانونية تكميلية في المحكمة الفيدرالية فيما يتعلق بترخيص إطلاق المركبة الفضائية من موقع Starbase التابع لشركة SpaceX بالقرب من براونزفيل، تكساس، وقد رفعت هذه المنظمات في البداية دعوى قضائية ضد إدارة الطيران الفيدرالية في شهر مايو، بعد وقت قصير من إطلاق المركبة الفضائية الأولى في 20 أبريل.
اقرأ ايضا.. الصاروخ العملاق «ستارشيب» يستعد لرحلة الفضاء المرتقبة هذا الشهر
وفي الشكوى التكميلية، زعمت المجموعات - مركز التنوع البيولوجي، وAmerican Bird Conservancy، وCarrizo/Comecrudo Nation of Texas, Inc.، وSave RGV، وSurfrider Foundation - أن إدارة الطيران الفيدرالية فشلت في تحليل التأثيرات البيئية لأول مركبة فضائية بشكل صحيح قبل إصدارها، وترخيص منقح للإطلاق الثاني الذي تم في 18 نوفمبر.
وتضمنت عملية الترخيص الجديدة هذه، مراجعة بيئية من قبل خدمة الأسماك والحياة البرية الأمريكية (FWS)، وهذا فيما يتعلق بنظام "طوفان الوسادة" الذي قامت SpaceX بتثبيته على اللوحة لمنع حدوث ضرر مثل ذلك الذي تعرضت له اللوحة أثناء الإطلاق الأول.
وخلصت خدمة FWS إلى أن نظام الطوفان لن ينتج عنه أي تغييرات بيئية كبيرة، فيما تجادل المجموعات البيئية بأن كلا من FAA وFWS لم يحققا ما هو مطلوب بموجب قانون السياسة البيئية الوطنية (NEPA) لمراجعة الآثار البيئية لعمليات إطلاق المركبة الفضائية. وذكرت إدارة الطيران الفيدرالية في الشكوى: "فشلت مرة أخرى في إلقاء "النظرة الدقيقة" المطلوبة على تأثيرات برنامج إطلاق Starship/Superheavy من خلال تحليل تكميلي من NEPA."
