جنايات المنصورة: ضبط وإحضار «شاهد» لتخلفه عن الحضور في قضية تزوير

محكمة جنايات المنصورة
محكمة جنايات المنصورة

قررت محكمة جنايات المنصورة  بضبط وإحضار مالك أحد مكاتب المحاماة الكبرى في مصر لتخلفه عن الحضور لسماع أقواله في أحد الدعاوى رغم  أن المحكمة نبهت على دفاعه بضرورة حضوره وأمرت بحضوره في الجلسة الماضية.
كان المحامي الصادر بحقه الضبط والاحضار محامي لطرفي الدعوي (الجانب المصري- الجانب الاجنبي) والتي قدمت دعوى تزوير محرر رسمي من قبل 3 متهمين من بينهم المتهم الأول والذي حرر توكيلا لمكتب المحامي ليفاجأ برفعه دعوى تزوير وانحيازه لطرف دون الآخر.
 صدر القرار برئاسة المستشار حسن معوض الباهي، رئيس الدائرة، وعضوية المستشار وليد محمد حسنى الديب، والمستشار محمد حسن السيد عاشور، والمستشار محمد صالح عبد المعبود القطان وأمانة سر ‏محمد عبد الهادي . 

اقرأ أيضا| المشدد 15 سنة لموظف بـ«تجارة الجملة» لاختلاسه 13 مليون جنيه

وقرر دفاع مالك المكتب  أمام المحكمة بعدم حضوره كونه لا يباشر إجراءات التقاضي أمام المحاكم لعمله مديرًا لقسم الشركات والدمج والاستحواذ بمكتب  المحاماة وبالتالي لا علاقة له بمباشرة القضايا والحضور 
كما أثار دفاع المتهم الأول أن ما قام به المكتب من الحضور والابلاغ والشكايا ضد موكله يمثل انتهاكًا لأمانة رسالة المحاماة كون ذلك المكتب يحمل توكيل من المتهم الأول ويباشر أعمال المحاماة لصالحة بالتوكيل رقم 4382 لسنة 2011 توثيق المنصورة النموذجي وهو الامر الذي يحظر عليهم مباشرة أي دعاوي أو الإدلاء بأي معلومات أو الشهادة عملا بنص المادة 65 من قانون الإثبات والمادة 80 من قانون المحاماة التي تحظر على المحامون الوكلاء من إفشاء أسرار موكليهم أو الشهادة ضدهم أو  إسداء النصح أو  المشورة لخصومهم.
وأحالت النيابة العامة المتهمين لأنهم في غضون عامي 2016  و 2017 بدائرة قسم ثان المنصورة - محافظة الدقهلية : اشتركوا بطريقي الاتفاق والمساعدة مع موظفة عمومية حسنة النية وهي: عزيزة. ا. ب  في ارتكاب تزوير في محرر رسمي وهو دفتر استلام التوكيلات بمكتب توثيق روض الفرج وذلك بأن مثل المتهم الثاني أمام الموظفة العمومية سالفة الذكر إدعي انه وكيلا عن صاحب الشأن في التوكيل الرقيم 160 / ع لسنة 2012 توثيق روض الفرج وقدم مستنداً يمكنه إدخال الغش علي الموظفة المختصة وتمكن بذلك من جعل واقعة مزورة في صورة واقعة صحيحة، وهي أنه وكيلاً قانوناً عن صاحب الشأن ووضع توقيعه بتلك الصفة في المحرر الرسمي وتحصل علي مستخرج رسمي من التوكيل المار بيانه فتمت الجريمة بناء علي هذا الاتفاق وتلك المساعدة وعلى النحو المبين بالتحقيقات 
واتهمتهم النيابة العامة أنهم وهم ليسوا من أرباب الوظائف العمومية اشتركوا بطريقي الاتفاق فيما بينهم ومع آخر مجهول والمساعدة مع موظفين عموميين حسن النية وهما علي. ا . ع  م  و م. ص. ا. أ  أمناء.سر جلسة في الدعاوي ارقام 14 لسنة 2017 تجاري المنصورة، 161 لسنة 2016 مدني كلي بلقاس - في ارتكاب تزوير في محررات رسمية وهي (محاضر جلسات الدعاوي سالفة البيان (وكان الغرض من ذلك جعل واقعه مزورة في صورة واقعه صحيحة بان اتفق المتهمين مع آخر مجهول على المثول بصفته وكيلا عن المجني عليه عاصم. ق. ح. ع خلاف الحقيق فتمكن المتهمين بذلك من التحصل على أحكام بالإدانة قبل المجني عليه سالف الذكر . فتمت الجريمة بناء علي ذلك الاتفاق وتلك المساعدة على النحو المبين بالتحقيقات
واستعملوا المحررات المزورة محل الاتهام الأول وكذا التوكيل والرقيم 160 حرف ع لسنة 2013 توثيق روض الفرج والذي تحصلوا عليه دون سند قانوني - وائمه المتهم الثاني بالتزوير في دفتر الاستلام والخاص بمكتب توثيق روض الفرج - بان قدموهم للموظفين العمومين - حسن النية فاثبتوا محتواهم بالحكمين الصادرين بالدعوتين المار بيانهما مع علمهم بأمر تزويرهم على النحو المبين بالتحقيقات.
وشرعوا واخر مجهول في الاستيلاء على المبالغ المالية المبينة قدراً بالتحقيقات والمملوكة للمجني عليه  ع. ف. ح من شأنها سلب بعض الكروة الأخير بان استخدام المجهول اسم كاذب وصفة غير صحيحة واستعمل صورة رسمية من التوكيل الرقيم 160 ع لسنة 2013 توثيق روض الفرج وارتكب الجريمة محل الاتهام السالف وتحصل المتهمين على احكام بالإدانة قبل المجني عليه والتي تمثلت في شكل أوامر أداء مالية تخطت الستين مليون جنيها مصريا إلا أن اثر جريمتهم قد اوقف لسبب لا دخل لإرادتهم فيه وذلك على النحو المبين بالتحقيقات.